Прогулки по Москве. "Туда ходи -сюда не ходи"
- aekolos
- 27 авг. 2017 г.
- 3 мин. чтения

Вот такие стойки с прожекторами густо установили между деревьев в укромных местах на Воробьевых, примерно через 10-15 метров, как на зоне. Слова обоснования - ландшафтное освещение, подсветка деревьев, культурная столица и пр. По факту же от Большого брата теперь не укроешься ни в гнезде, ни в дупле, ни в норе. Зачем все это нужно?
Ответ скучен – распил бюджета. Оказывается, в Москве есть целая утвержденная Программа «Развитие коммунально-инженерной инфраструктуры и энергосбережение», а у нее Подпрограмма «Развитие единой светоцветовой среды города Москвы», а у последней на «Комплекс мер по развитию наружного освещения, архитектурно-художественной подсветки и праздничной иллюминации города Москвы» есть плановый бюджет в 11 млрд. на 2017 год. Что такое наружное освещение и в чем его смысл? Базовые задачи – это обеспечение безопасности и комфорта, т.е. чтобы в темное время суток по тротуарам и дворам можно было ходить, не спотыкаясь и не опасаясь, что грабитель скрывается в темноте, чтобы улицы, перекрестки и в особенности нерегулируемые переходы были освещены для участников дорожного движения, исходя из интересов пешеходов. Ну и, конечно, в подсветке присутствует эстетика – городское пространство красиво и притягательно.
Как Департамент топливно-энергетического хозяйства справляется с этими задачами в 2017 году? Все ли улицы-дворы-перекрестки уже освещены? На сайте госзакупок под номером обязательного общественного обсуждения 201700025100 только что закончилось обсуждение закупки «Выполнение строительно-монтажных работ по устройству ландшафтного освещения с элементами декоративной иллюминации природного заказника "Воробьевы горы"» на сумму 2,4 млрд. руб. И под номером 201700087800 уже началось обсуждение другой закупки «Выполнение работ по созданию элементов благоустройства территории Воробьевых гор. Ландшафтное освещение» также на сумму 2,4 млрд. руб. (точная сумма обеих закупок совпадает – по 2 476 343 000,00руб.). Т.е. один и тот же Департамент топливно-энергетического хозяйства планирует две одноплановые закупки (ландшафтное освещение) с одинаковым бюджетом на одном и том же месте, тратя на это более 40% годового бюджета на «Комплекс мер по развитию наружного освещения, архитектурно-художественной подсветки и праздничной иллюминации города Москвы». Еще раз, медленно: 40% бюджета на территорию, которая не только не нуждается в освещении, но и где оно наносит вред. Вред биосреде из-за прокладки кабелей и светового загрязнения. Вред объекту культурного наследия – парку МГУ им. М.В.Ломоносова на Воробьевых горах – из-за привнесения чужеродных элементов в облик парка.
Может, освещение на Воробьевых преследует высокие культурные цели, спросит кто-то? Нет. Согласно паспорту подпрограммы «Развитие единой светоцветовой среды города Москвы» показателем конечного результата подпрограммы является доля опор наружного освещения, находящихся в удовлетворительном состоянии. Т.е. успех – в количестве опор освещения. Логично предположить, что наружным освещением нужно в первую очередь заниматься там, где оно наиболее востребовано, т.е. там, где от него зависит безопасность людей. Покрытые лесом бугры и балки Воробьевых гор точно не относятся к таким местам. Но Департаменту топливно-энергетического хозяйства, вероятно, лень заниматься мелочевкой в виде точечного освещения городских улиц и кварталов, там и цены поменьше, и монументальные цветные прожекторы в таком количестве не впихнешь, везде коммуникации, разные собственники и т.п. А потому нужна закупка сразу на несколько миллиардов, и чтобы ничто не мешало эти опоры освещения устанавливать. Так что впереди нас ждет дальнейшее освещение лесов, а улицы и дворы пока остаются в темноте.
Обсуждение закупки «Выполнение работ по созданию элементов благоустройства территории Воробьевых гор. Ландшафтное освещение» продолжится до 14 августа http://zakupki.gov.ru/epz/oboz/public/topic/view.html… Вы можете написать свое мнение о нецелесообразности закупки, оставив соответствующий комментарий. Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи (зайти на страницу с номером обсуждения, войти как зарегистрированный пользователь, найти рыжий прямоугольник «Оставить комментарий», выбрать категорию комментария, если не знаете, то в самом конце - иные предложения). Сайт госзакупок глючит (например, пишет, что неправильно ввели цифры, или перекидывает на общую страницу обсуждений), для отправки комментария надо иметь желание и терпение. Его лучше написать заранее и скопипастить, ибо окошко комментирования закроется очень быстро под предлогом «Время ожидания истекло», а далее все по новой.
Upd: Вчера в 20.20 ДЕПТЭХ в ответ на мой комментарий о дублировании работ сообщил, что "Закупка на «Выполнение строительно-монтажных работ по устройству ландшафтного освещения с элементами декоративной иллюминации природного заказника "Воробьевы горы"» (ИКЗ 172770327661577030100101590003320244), размещенная на общественное обсуждение под № 201700025100 отменена". Теперь надо отменить вторую закупку, обсуждение которой идет. Правда, остается неясным, кто и за счет какого контракта посадил столбы освещения в заказнике.
Comments